温暖的桥

电影通过描述社区基层干部服务群众的典型事例,塑造了无私奉献的社区书记形象。社区书记周明秀在面对个人家庭生活的困境时,舍小家为大家,搭建起党群之间的温暖桥梁,传递党对群众关心、关爱,展现了党的民心观、群众观,及亲密美好的党群关系。

展开剧情
导演:
编剧:
更新:
2024-09-04 21:40:05,最后更新于7天前
片源状态:
更新HD
评分:0.0分
豆瓣:温暖的桥

观看地址

观看地址
闪电1

演员表

职业:演员
魏璐

毕业于上海戏剧学院表演系,曾出演过《白蛇传说》、《铜锣巷》、《零号国境线》等多部作品。 电视作品2009 《锣鼓巷》导演:余 丁 饰 王桂兰

职业:演员
岳红

  岳红,中国电影女演员,1962年8月生于四川成都,1980年考入中央戏剧学院表演系,中央戏剧学院表演系毕业,八一

影片评论

影评

那些就不赚钱的垃圾电影都是怎么拍出来的?

原作者知乎:不怕困难的王导演

觉得很神奇就复制过来了。全文复制,作者没写禁止转载我就复制过来了。侵删

这就是电影行业很奇怪的地方了,为什么95%以上的电影都亏钱,还是有人不停的拍?中国影视圈投资人如何零票房或全差评依然能赚钱?46 赞同 · 0 评论回答有人了解拍电影洗钱吗,具体怎么运作的?165 赞同 · 32 评论回答中美电影的分水岭,是不是已经出现了?171 赞同 · 29 评论回答所以,可以看到,就算这个电影一分钱票房都没有,出品方仍然有多种渠道可以赚到钱,这就是电影行业的赚钱逻辑。具体到《张之洞》这个项目,很明显这是一个命题作文,不是一个市场商业项目,所以出品方根本不在乎票房不票房,只要这个片子拍出来了,上影院了,不管有没有人看,他们都完成任务了,该赚的钱也已经赚到了。所有在中国上映的电影,在票房分配上,除了交税的3.3%,还需要上缴5%的电影发展基金。电影发展基金拿来干嘛?一是投资一些商业公司不愿拍摄的题材和电影,二是奖励一些优秀的电影作品。那谁决定应该拍什么,应该奖励什么?这就是中国的电影管理机构——中国电影局的管辖范围了。按照去年电影总票房将近500亿,那就有20多亿的电影发展基金。这20多亿是一定要花出去的,怎么花?再一看大量如《张之洞》之流拍出来没人看的电影,也许你就能明白了。我曾经也参与过两部此类电影的制作。当时在看剧本的时候,我就心里暗骂wtf,这是什么玩意儿,拍出来有人看吗?出品方一副你懂什么的表情,白眼一翻,说这部电影本来就不指望有什么票房,到时候花个3、400万拍出来,找几个政府认可的德艺双馨的演员,申请政府补贴,让政府组织组织包场,再卖卖央六,卖卖军队和农村,钱不是就赚回来了吗,赚得不多,但轻松容易啊!一年搞个这么一两部,就足够生存下去了。没办法,拿人钱财,就得替人办事,那就拍吧!剧组搭建起来以后,剧本不断在改,不断有领导做出各种指示,最后改到妈都不认识。本来就没法看的剧本,现在更加稀碎了,编剧直接表示最后千万不要署她的名字。最后因为和出品方理念冲突,我提前离开了剧组。这部电影去年上映了,改了个名字,我特地去电影院看了一下,我买票的时候售票员都很诧异得看着我,她在想这种电影还有人来看?我进去一看,全场就我一个人,坚持看完以后,一看这个电影的票房:估计这些票房都是包场。很多项目其实都是抱这样的心态,因为踏踏实实做一个好的商业电影太难了,谁都不知道做出来能不能过审,能不能卖座,风险太高了,所以大部分中国电影项目为了保证收益,就走两个模式:一个是割韭菜模式,我拉几个明星,组个局,成本直接两倍三倍卖给二级市场,忽悠韭菜们来投资,电影不用上映都赚了,赚的是投资人的钱,票房什么的就无所谓了,最好票房不要好,免得还要跟韭菜们分,更黑暗的甚至出品方会刻意打压票房,制造亏损,然后告诉韭菜们愿赌服输,让韭菜们自己买单;二是补贴模式,就是摆明了赚政府的钱,拉关系,投其所好,设计一些政府喜欢的项目,一开始就没有以观众的喜好为目标。反正电影发展基金这么多是要花出去的,谁赚不是赚?想方设法把这个钱给拿到,至于拍出来观众看不看?反正上面的人看到就可以了,也不是给下面的观众看的。这就是为什么从商业上看95%的电影亏损,仍然这么多人乐此不疲拍电影的原因。这些easy money不赚,有把握必赚的钱不赚,难道费心费力费时间去做什么好看的电影,讨好一个个观众去赚钱?别给自己过不去了。

“转载请注明出处”

这篇影评有剧透
切换深色外观
回到顶部
首页
电影
电视剧
综艺
动漫